Performance Logs: Accuracy Benefits and Liking Bias
성과 기록은 평가 기억을 높이지만 호감과 평정의 연결을 강화할 수도 있다.
Performance logs improve appraisal recall but may strengthen the link between liking and ratings.
글의 구조
〈문제와 대안〉 1~2번 문장
기억의 한계가 최근성 오류를 낳으며, 이를 다루는 방법으로 성과 기록을 제시한다.
〈기록의 정확성 효과〉 3~4번 문장
높고 낮은 성과를 기록하면 중요한 사건의 문서화가 늘고 평가가 실제 기간을 더 잘 반영한다.
〈호감 편향의 역효과〉 5, 7번 문장
기록이 호감의 영향을 반드시 줄이지는 않으며, 좋아하는 직원의 긍정 사건을 더 적을 가능성이 제시된다.
〈추가 이점〉 8번 문장
기록은 회상을 돕고 평정을 쉽게 하여 평가 제도에 대한 평가자의 반응도 개선한다.
수업 포인트
핵심 전환
S3~4는 기록의 장점을 쌓지만, S5의 does not necessarily가 기대를 꺾는다.
S6~7은 기록이 호감 편향을 줄이지 못하는 정도를 넘어 그 관계가 더 강해질 수 있음을 설명한다.
삽입 문장: ‘What follows shows how this record-based method can lessen the recency problem.’은 S2의 performance logs를 this record-based method로 받고, What follows가 S3의 구체적인 기록 효과를 예고하므로 S2와 S3 사이에 놓인다.
평가 논리
글은 기록의 효과를 하나로 단정하지 않는다. 정확한 회상에는 도움이 되지만, 좋아함에 따른 선택적 기록에는 취약할 수 있다.
마지막 S8은 편향 문제와 별개로 기록이 평가 제도에 대한 반응과 평정의 수월함을 높인다는 보완 효과를 덧붙인다.
구문·어법 포인트
문법 포인트
문장별 설명은 지문분석 PDF에 들어갑니다.
핵심 어휘 미리보기
recency error
최근성 오류
fallible
오류가 있을 수 있는
rater
평가자
appraisal period
평가 기간
performance log
성과 기록
instance
사례
documentation
문서화
incident
사건
이 지문의 어휘 17개 가운데 앞의 8개입니다. 전체 목록은 어휘 TEST와 지문분석 PDF에 들어갑니다.
변형문제 예상 유형
이 지문으로 출제를 예상하는 변형 유형입니다. Max 자료의 변형문제와 강사용 해설에서 다룹니다.